在2024-2025赛季，湖人在经历了19-20赛季后再次取得了50场胜利，展现出不错的竞争力。值得一提的是，常规赛中，湖人在主场取得了31胜10负的佳绩，仅次于骑士和雷霆，显示出球队在主场的坚韧实力。保持健康的阵容，将全员发挥到最佳状态，为季后赛的冲击打下坚实基础。

据知情记者Jovan Buha报道，湖人决定不将杰米森和科洛科的双向合同升级为正式合同，这意味着两人都将失去代表湖人参加季后赛的资格。这一决定引发了外界的种种猜测：湖人是否在季后赛关键时期“瞎操作”？

分析来看，杰米森的场均数据为2.6分、2.8篮板，科洛科则为2.4分和2.5篮板。从战术价值角度看，当杰米森在场时，湖人在每百回合中净负5.0分；相反，他不在场时，球队能赢取1.4分，差值达到-6.4。科洛科的数据同样显示负面影响：在场时与不在场时球队的差距也很大，不论个人贡献还是对队伍的重要性，两人都更接近角色球员的定位，放弃他们似乎对球队没有太大影响。

另一方面，令人疑惑的是，湖人却决定让莱恩入选季后赛名单。莱恩的表现如何？数据显示，他场均仅得2.2分、2.1篮板，几乎没有突出之处。从场上效果看，莱恩在场时，湖人的百回合净负20.1分；他倒在场时，球队还能净胜3.3分，差距高达-23.4。这说明莱恩对球队整体赢球帮助有限，留队的理由显得牵强。

那么，为什么湖人会把莱恩安排在季后赛名单中，而放弃了明显比他更有潜力的科洛科和杰米森？答案或许在于备选方案。海斯受伤后，莱恩可以顶上替补位置，而二人自主能力、年龄和潜力都优于莱恩——科洛科24岁，杰米森25岁，而莱恩已31岁。从年龄和活力角度考虑，年轻的二人更具冲击力，也更加贴合球队未来布局。

综上所述，湖人在某些方面的取舍或许合理，但把莱恩列入季后赛名单，确实令人费解。既然莱恩对球队的帮助有限，不如优先考虑更具潜力的科洛科和杰米森，把精力投向可以真正提升球队水平的年轻球员。对于湖人而言，这样的选择或许更符合长远利益。